[有感而發] 硬體，軟體？

硬體跟軟體有什麼差別？

我的哲學是，設計軟體其實就是在控制硬體。但是設計硬體，是用更 hackable 的方法控制硬體。

我們下載的 APP，玩的遊戲，幾乎都是軟體程式，但我們常常忘記，我們操作軟體的同時，實際上是在控制硬體的訊號。以前大學時代，我遇到很多研究生想把硬體跟軟體硬生生分開，認為硬體跟軟體是兩個不同的研究領域，我認為這種觀念需要修正。

軟體的開發，只是把硬體的控制工作，建一套完整的 flow，包裝成程式語言，讓硬體開發，更容易掌握。

軟體開發最大的優點，就是開發的流程靈活，這種靈活性，造成許多人覺得軟體比硬體更生動有趣。現在程式語言很成熟，只要有個想法，可以輕鬆地用各種程式語言，在短時間內寫出程式。但我們常常忘記，程式語言的誕生，一開始也是從硬體的角度去設計編譯器，經過很多硬體工程師的努力，才讓程式語言普及，也大大降低寫程式的門檻，許多國家的小學，都已經有寫軟體的課程，即使不需要懂得太多的硬體知識，也能無腦地完成強大的程式，人人都可以是一名小駭客。

另一方面，從硬體的角度來開發，好處是開發出來的應用很省電，運算通常較有效率。

以晶片設計為例，晶片就是用奈米等級的電路，來實現某個想法跟功能。硬體的程式開發，需要考慮用到的資源。在寫硬體程式時，通常面對的都是線路層級，以及線路之間的邏輯接線，這造成設計硬體的過程，比軟體繁瑣，開發過程也比較耗時。

我認為做硬體需要一種態度，就是從「小事做起」。在硬體設計中是不可能體會到做大事的感覺。因為設計硬體，跟設計軟體的感覺不同。設計硬體很難在短時間內獲得成就感。在做硬體的時候，有時花了很深的功夫，搞了老半天，最終獲得的也只是把資料從一個記憶體搬到另一個記憶體而已。而設計軟體，卻能在短時間內，完成一個生動的遊戲。

但是，如果你想成為一名駭客，你必須學會硬體。

只會設計軟體，永遠只能在現有的硬體架構上，執行你的想法，而真正的創意，是軟體跟硬體都要互相溝通，靈活地運用硬體跟軟體的優勢，才能設計出高效能的技術。

           by 最近有感而發的我。